Sembla que al nostre amic Heribert li ha sortit un competidor. Es tracta del premi Nobel James Watson, premiat al 1962 pel seu co-descobriment de l’estructura de l’ADN.
En recents afirmacions al ‘Sunday Times’, el científic assegura que els negres son menys intel·ligents que els blancs i per això l’ajut internacional a l’Àfrica està condemnada al fracàs.
L’allau de critiques i desqualificacions no s’ha fet esperar i el científic ha hagut de precisar les seves paraules demanant disculpes a tothom que va entendre que el que afirmava era la inferioritat genètica de la raça negra.
El cert que aquest fet, carnassa dels diaris sensacionalistes, obre un debat sobre la naturalesa i definició de la ‘intel·ligència’. Què és la intel·ligència? Com es mesura? Què comporta el tenir una intel·ligència superior?
A les darreres dècades els neurocientífics han relativitzat els resultats dels tests d’Intel·ligència. És la intel·ligència la capacitat de resoldre problemes matemàtics? Cagada pels qui no els hi agrada. No, no pot ser. Rapidesa i enginy? Tampoc. Aleshores les presons estarien plenes de gent intel·ligent. Dominar la informàtica? I ara ! Que en hi ha de gent burra en aquest sector !. Ser un crac en els videojocs és sinònim de que el nen sortirà intel·ligent? Hi ha un alt percentatge de fracàs escolar directament relacionat amb aquesta habilitat.
I aleshores?
Doncs que estem perduts i per tant no podem comparar aquesta qualitat entre dos col·lectius, ni entre homes i dones, ni entre blancs i negres, ni entre catalans i murcians. I encara menys és aquesta una qualitat innata.
Afirmar això seria proclamar la superioritat d’una raça, un col·lectiu o una nacionalitat.
I si fos la capacitat per entendre les coses?
Aleshores soc un imbècil rematat per què no entenc gairebé res del que passa al meu voltant. I això m’afecta, i molt, a la meva vida quotidiana.
Fonts: El País
Dissabte, 20 Octubre 2007 at 16:13
Cada vegada els descobriments de la ciència poden arribar a conclusions políticament incorrectes, no he llegit el article del Dr.Watson, he llegit la noticia, i és una notícia que no ens agrada sentir, no entro amb si és o no certa, penso en la possibilitat de que sí tots aquest últims descobriments i els que vindran, sí estem preparats per poder-los acceptar?. Es un bon tema per reflexionar.
Que és la intel•ligència?
Diuen que un 80% és genètic, és neix amb ella, però influenciat pel ambient, alimentació, família, temperament i actitud, i per tant és pot desenvolupar. Llavors la intel•ligència pot ser la capacitat i habilitat per resoldre un problema i prendre decisions, i per damunt de tot la possibilitat d adaptar-se a noves situacions. Ens permet interactuar, processar, raonar, relacionar-nos, si bé cada vegada es parla més de diferents tipus de intel•ligència i en general com la capacitat per aprendre o comprendre.
L’any 1993 el Dr. Howard Gardner va desenvolupar la “Teoria de les intel•ligències múltiples”, segons ell hi ha vuit classes diferents d’intel•ligència.
- Intel•ligència verbal o lingüística.
- Intel•ligència lògica o numèrica.
- Intel•ligència musical
- Intel•ligència espacial.
- Intel•ligència Física o Cinestèsica
- Intel•ligència emocional
- Intel•ligència interpersonal
- Intel•ligència naturista o ambiental
Una ampliació senzilla de la teoria de les intel•ligències múltiples la podeu trobar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_inteligencias
I sí es desitja aprofundir una mica més:
http://www.monografias.com/trabajos12/intmult/intmult.shtml
Tot això porta a no parlar de una única intel•ligència, per tant no es pot quantificar per un sol paràmetre (ADN). Qui és més intel•ligent el matemàtic amb la seva formula magistral, o el nen de l’Africà que ha de lluitar per sobreviure, i si canvien els rols? , tos dos tenen un tipus de intel•ligència diferent i no per això excloent, sí algú s’atreveix a quantificar qui te el coeficient més gran? pot caure en un error discriminatori i fins i tot xenòfob..
Mario, tranquil que segons aquesta teoria la majoria les tens molt bé desenvolupades, i de que no te enteres del que passa al teu voltant no m’ho crec pas.
Dissabte, 20 Octubre 2007 at 16:58
Collons, la baba que em cau sobre el teclat està a punt de provocar un curtcircuit al flamant portàtil, cosa que no et perdonaria mai, bàsicament per què encara no li pagat del tot i és un dels principals habilitadors de la meva, sembla que mediocre i fútil, vida quotidiana.
Com deia a algú aquest matí, estic espantat… Faig una ingènua i indocumentada reflexió sobre la intel·ligència aprofitant els anuncis de ‘Escenas de Matrimonio’ i em deixes al meu lloc, al que em correspon per ficar-me en temes com aquest, documentant-nos i obrint-nos l’espectre de la informació per què les opinions puguin ser més consistents.
I al cap i a la fi ajudant-me a guanyar el concurs.
Gràcies i entro en modalitat ‘depressió’. Torno a desitjar a l’audiència les bones tardes.
PD: Lo de wikipedia no ho tinc en compte. Ja saps que n’estic en contra. I lo del 80% em sembla molt elevat, o sigui que només tenim un espai d’un 20% per canviar el que ens ve imposat genèticament? M’hi nego a acceptar-ho.
Dissabte, 20 Octubre 2007 at 17:15
La http que en refeia de wikipedia és erronea la correcte es:
http://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencias_multiples
Lo de wikipedia, (abans de recomanar-ho m’he assegurat que fos fiable) ens fa un resum no massa extenses, però per tindre unes petites nocions, ja està prou bé.
Fe de erratas: lo del 80% falta un“fins el 80%”, es parla que pot anar del 40% al 80%, ara ja ho pots acceptar.
Si, si però al taulell interactiu no contestes, con tal de guanyar el concurs el faci falta, no?, això es competencia desleial.
Dissabte, 20 Octubre 2007 at 19:12
Leo las diferentes inteligencias enumeradas, y a venido a mi mente aquel libro de los psicólogos Conrad y Milburn “Intel·ligència Sexual”. edicions 62 (2002), que en su día leí y cuyos resultados,permítaseme la licencia, no revelaré públicamente. Sólo comentar que incrementó mi inteligencia verbal,es obvio; mi inteligencia numérica si he de hacer referencia a los recuentos numéricos; mi inteligencia física, cuyos devastadores resultados saltan a la vista y mi inteligencia naturista o ambiental si cuenta que una vez lo leí en pelotas.